WEBMAZA.RU

Этот пост будет помощью скорее сисадминам и специалистам технической поддержки, чем обычному домашнему пользователю. Не знаю как с домашними версиями офисных продуктов 2019 от Майкрософт, но с установкой его корпоративной версии нужно пройти целый квест. Не знаю, зачем это нужно корпорации Майкрософт, но факт есть факт.

Мой опыт работы с компьютерами под управлением MS Windows насчитывает уже 20 лет, но я не припомню таких сложностей при установке достаточно популярного продукта. Были непростые случаи с установкой корпоративного Office 365, но тогда, когда он ещё только появился, были сложности с доступом в корпоративный кабинет и получением нужного ехе-шника, который уже сам всё докачивал и устанавливал и в котором был прописан ключ. Ну, а самый простой вариант — иметь на руках и дистрибутив, и ключ к нему.

Так вот, что касается вышеупомянутого корпоративного офиса 2019, в корпоративном кабинете https://aka.ms/vlsc есть только ключ и ссылка на скачивание некого инструмента под названием «Office_Deployment_Tools». Казалось бы, просто запускаешь этот файл и нет проблем, но на самом деле всё только начинается. Office_Deployment_Tools просто создаёт (где вы укажете) папку на диске со следующим содержанием (для 64-битной версии):

Обрадовавшись наличию знакомого файла «setup.exe», я было решил, что квест с установкой пройден. Но не тут-то было. Запустив его несколько раз и не увидев вообще никакой реакции, я решил запустить его через командную строку (CMD). Получил вот что:

Дальше я пытался сам сконфигурировать xml-файл, но где-то допускал ошибки, и не то что установка, не получалось даже скачивание дистрибутива. Как оказалось, того, что лежит во вложенной папке Office, недостаточно.

В общем, после непродолжительных поисков нашёл полезную ссылку на английском: https://www.trustedtechteam.com/pages/office-deployment-tool-guide, где описан весь процесс установки. Переводя на русский язык, установка делится на три этапа:

1. Создание/конфигурирование xml-файла.

Можете не трогать исходный xml-файл конфигурации, а лучше воспользуйтесь ссылкой https://config.office.com/deploymentsettings

Там вы выбираете нужную версию продукта, компоненты и вводите свой ключ. В итоге у вас должен получится свой xml-файл конфигурации, который вам и надо будет использовать в будущем.

2. Скачивание дистрибутива на основе указанных в xml-файле параметров.

Запускаем командною строку (CMD) от имени администратора. Запускаем свой setup.exe c ключом /download

Допустим, после запуска Office_Deployment_Tools установочные и конфигурационные файлы были скопированы на диск C: в папку office2019. Туда же нужно скопировать свой конфигурационный файл из пункта 1. Допустим, название вашего конфигурационного файла — conf.xml

Запускаем CMD от имени администратора, переходим в папку office2019 командой

cd c:\office2019

После этого для скачивания дистрибутива нужно использовать следующую команду:

setup /download conf.xml

На экране появится окно с прогрессом скачивания дистрибутива для вашего офиса. Обращаю ваше внимание, что это только скачивание, а не установка.

3. Установка дистрибутива.

После того, как вы убедились, что дистрибутив полностью скачан (пропало окно с прогрессом скачивания, больше не растёт вложенная папка Office, в мониторе ресурсов нет большой активности по входящему трафику), можно продолжить установку дистрибутива следующей командой:

setup /configure conf.xml

Почему для установки используется ключ configure, оставим на совести не поддающейся объяснению логики Майкрософта. Установку можно делать в «тихом» режиме и на удалённых машинах. Например, используя утилиту PSEXEC Марка Руссиновича:

https://learn.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/psexec

Если у вас возникнут вопросы, вы можете задавать их не только под этим постом в виде комментариев, но и писать на почту alex@webmaza.ru

О героях прошедшего мирового первенства и о послематчевых пенальти, как о способе решить исход поединка.

Футбол перестал быть консервативной игрой. Язык уже не поворачивается так сказать — столько в нём за последние годы изменилось. И дело не только в VAR — одни нюансы по играм руками внутри штрафной чего стоят. Так я к чему – к тому что можно не останавливаться на достигнутом. Но далее без иронии.

Вот, тот же VAR и система автоматического определения голов были призваны восстанавливать справедливость в футболе. Мировое футбольное сообщество приняло, что ошибки арбитров, существенно влияющие на исход поединка, уже не могут быть частью игры. Но ждать ли ещё каких-нибудь перемен, можно ли в современном футболе изменить ещё что-то? Думаю, что можно, и не исключаю споров на десятилетия, пока очевидные вещи не станут ещё очевиднее.

Господа, не кажется ли вам, что послематчевые пенальти – это уже пережиток прошлого? И, по-моему, последний Мундиаль нам это доказал. Да, послематчевые пенальти – это не только лотерея, это и игра нервов, и героизм вратарей. Но, к сожалению, может быть только к моему сожалению, такой конечный итог сводится к усилиям отдельной личности, а не всей команды.

Главный герой этого ЧМ ни Месси, ни Мбаппе, а голкипер Аргентины — Мартинес. Потому что, как говорил Штирлиц, запоминается последнее. Именно он сохранил счёт в конце второго экстра-тайма, отразив выход Коло Муани. Он отбил один из послематчевых на чемпионство пенальти. Возможно также повлиял на промах второго французского неудачника. Месси своё дело сделал как в основное время, так и после, но от Месси уже в большей степени ничего не зависело. Да и что бы делал славный Месси, не потащи Мартинес послематчевую серию пенальти с Нидерландами?

Так справедливо ли определение команды-победителя таким образом, если победитель один и он вратарь? По мне, если речь идёт о команде, то в матчах на вылет победитель должен всегда определяться именно в игре. Послематчевые пенальти – это уже не игра в футбол. Это уже какой-то другой вид спорта, пускай и производный от футбола, но другой. По нему, кстати, можно и отдельный чемпионат сделать, если захочется. Наверное, будет интересно.

Не знаю, что можно конкретно предложить взамен послематчевых пенальти, но идей может быть предостаточно. Играть до изнеможения, как недавно это было с теннисистами – пять-шесть часов интенсивной игры, пока все не будут ползать. И ничего страшного, если поплывёт телевизионная сетка. Или, если основное и дополнительное время закончились вничью, играть каждый новый экстра-тайм по 15 минут, пока не забьют Золотой гол. Кто-то скажет, что более слабой команде и в этом случае может повезти. Это, конечно, так, но победитель определится всё же в игре.

Убьёт ли отсутствие послематчевых пенальти ту романтику в футболе, когда нейтральные зрители болеют за более слабого? Когда хочется побольше сенсаций, когда сам футбол уже начинают любить за его несправедливость? Не могу так однозначно сказать, мне кажется, что всё-таки нет. Но ваше мнение может быть другим.

P.S. Вот что бы я точно сделал, так это изменил бы правила пробития одиннадцатиметрового во время игры. У бьющей команды не должно быть права добивать мяч в сетку, если вратарь его отбил перед собой или случилось попадание в каркас ворот. И право подавать угловой, если вратарь перевёл туда мяч. Против правила заставлять голкипера цепляться ногой за «ленточку» во время исполнения одиннадцатиметрового удара ничего не имею, но, если бьющий при этом не забивает, должен быть назначен удар от ворот.

Установка корпоративного MS Office 2019 (Volume License) на компьютер

Не пора ли снова менять правила?

Сайт Забродина Александра