Прежде всего меня умиляют сообщения о том, что кто-то от кого-то отписался в соцсетях. Звёзды от звёзд, тренеры от своих бывших подопечных (Тутберидзе) и т.д. Ну, что сказать, без соцсетей жизнь, прям, не удаётся. И ещё от недостаточного количества лайков. Если раньше Лебедев-Кумач писал: «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой — человек», то в современном мире слово «бумажка» нужно заменить, видимо, на «инстаграм». Вчера вечером, после эпохального матча «Спартак» — «Сочи», главный судья той встречи, Василий Казарцев, удалил свой аккаунт из «инсты». Бедный малый.

Ещё интересный эпизод перед игрой случился – Казарцев пожал руки обоим тренерам. Раньше таких вещей перед встречами никогда не было. Получился своеобразный прощальный жест. Или Василий так заранее извинялся? В общем, у любителей заговоров могут возникнуть в связи с этим мысли: «судейка» до матча что-то знал.

А теперь давайте о серьёзном. До сих пор не утихают страсти, были эти два злополучных пенальти или нет. Мнения, как водится, разделились. Но для меня всегда критерием было вот что. В таких случаях я всегда задаюсь вопросом: а если бы в этом эпизоде судья не свистнул? К нему было бы больше вопросов или меньше? Когда в футболе действует некая презумпция невиновности в виде того, что, если можешь не ставить пенальти – не ставь, вместо того, чтобы нарушение притягивать за уши, это нормально. Но не наоборот.

Однако, пару слов в поддержку Казарцеву я всё же выскажу. Футбол развивается и скорости в нём год от года растут. Наверное, настанет момент, когда в поле будут работать два главных судьи, как в хоккее, ибо сейчас без замедленного, многократно замедленного повтора, разглядеть некоторые моменты очень сложно. Два спорных эпизода вчера были весьма динамичными. Можно сослаться на низкую квалификацию судьи вместо того, чтобы обвинять его в предвзятости. Ну, почудились человеку пенальти, ну, нет у него в голове многократно замедленного повтора. Имеет права указать на точку. Общался в VARом, VAR не помог, не подсказал, не предложил пересмотреть эпизод. В сети уже есть видео переговоров арбитров в эпизоде со вторым пенальти.

Тут вопросов больше к Еськову. У него как раз эти повторы и с различных ракурсов в изобилии. По времени никто не поджимает, были матчи в конце прошлого сезона, когда смотрели сколько хотели. Так почему все шишки сыпятся на Карзарцева? Набросились все на нашего бедного мальчика. Отстранять от работы, так первым его. Интервью пестрят, так с ним. Он, конечно, чудной парень, но тут в системе разбираться надо.

Российский чемпион, кем бы он ни был, уже давно навести шороху в Лиге чемпионов не может. Участие ограничивается лишь борьбой за третью-четвёртую строчку на групповом этапе. Мы с этим уже свыклись. Но то, что действующий чемпион при всём при этом на голову выше всех остальных в российском чемпионате – явление в последние годы не такое частое. Правда, в большей степени разочаровывающее.

Был период времени, когда московскому «Спартаку» не было альтернативы в нашем чемпионате. Но тогда хоть победы в ЛЧ были ярче: над мадридским «Реалом» в 98-ом или над лондонским «Арсеналом» в 2000-ом. Фантастический групповой этап осенью 95-го из шести побед. Я не хочу упоминать выигранные Кубки УЕФА, я считаю, истинный чемпион должен проявить себя именно в Лиге чемпионов.

А теперь подумайте, способен ли нынешний «Зенит» выдать хотя бы одну игру экстра-класса против нынешних «Манчестер Сити», «Ливерпуля», «Баварии», испанских грандов? Или вы такой же фантазёр, как и Артём Дзюба? Да даже в сильнейшем своём составе без травмированных игроков нынешний «Зенит» тому «Спартаку» в подмётки не годится! А у того «Спартака» тоже были серьёзные проблемы, если так повспоминать.

Например, очень болезненное поражение от «Лиона» 0:3 на выезде через две недели после громкой победы над вышеупомянутым «Арсеналом» потерпели тогда красно-белые. Слова Романцева, что Бушманов – отработанный материал. И всё встало на свои места, мечты рассеялись. Вместе с горечью и досадой возникало понимание – наш лучший футбол серьёзно отстаёт от передового европейского. Но решение проблемы так и не было найдено.

Конечно, наш чемпионат слаб. А сейчас как никогда. В нём нет такого накала и напряжения, потому как бы и нужного тонуса у чемпиона нет. Только, мне кажется, ерунда это всё. Готовиться к Лиге чемпионов можно и со слабым соперником, и в слабом чемпионате, просто нужна методика.

Если в начале матча команда ведёт в два мяча и встаёт вопрос, что делать дальше, игроки начинают расслабляться, теряются необходимые кондиции перед более важными играми, тренерскому штабу нужно проявить смекалку и творческий подход, как этого не допустить. Дать игрокам задание, скажем, играть в одно касание. Обсудить перед матчем с командой, что, если игра будет даваться легко, действуем так-то и так-то. За каждое лишнее касание по мячу начислять игроку некий денежный штраф, мотивируя его повышать свою технику. Конечно, всё гораздо сложнее, я просто привёл маленький пример, но я уверен, что путь к самосовершенствованию лежит через постановку тренерским штабом специальных задач, не всегда связанных с достижением результата в конкретных матчах. Если есть предсезонка перед чемпионатом страны, то отдельные матчи в чемпионате тоже, по сути, можно сделать предсезонными, но уже для Лиги чемпионов.

В общем, не хотелось бы жить отдельными яркими победами на европейской клубной арене, а потом снова сосредотачиваться на внутреннем чемпионате. Лучше, когда таких побед много, и ты уже не помнишь чётко в каком году обыграли очередного европейского гранда.