Архив рубрики: Спорт

Прогулки по Питеру. Крестовский остров

Как быстро летит время! Кажется ещё совсем недавно я наблюдал за строящимся в Питере стадионе, строящейся вокруг инфраструктуре (ссылка), как уже прошел Кубок конфедераций. Вот-вот начнётся новый российский футбольный сезон, а там, глядишь, уже и домашний чемпионат мира.

Изменения, которые произошли за последние два года, грандиозны. Это касается не только питерской арены, которой уделялось огромное, но, к сожалению, далеко не всегда позитивное внимание, но и того, что находится вокруг. Теперь по порядку.

В последние годы, приезжая в Питер, обязательно беру с собой самокат. Прелесть этого средства передвижения я высоко ценю. За без малого пять дней к помощи общественного транспорта я прибегнул только, когда ездил на электричке в Павловск туда и обратно. И один раз брал такси от Крестовского острова до центра. Все остальные покрытые мною километры я преодолел на своих ногах и колёсах. А преодолел я много.

Люблю гулять по северной столице. Посещать её музеи, глазеть на дореволюционные дома. Что не дом, то целая история. И вот в одной из, так сказать, моих прогулок добрался я и до Крестовского острова. Из центра по Каменноостровскому проспекту до Каменного острова, потом на Елагин остров. Елагин хорош тем, что там находится местный Центральный Парк Культуры и Отдыха. Там много всяческих развлечений в виде катания на лодках, местного зоопарка и верёвочного городка типа Панды Парка. Есть свой дворец, который сейчас закрыт на ремонт, ну, и природа, конечно, хороша.

Одно из моих любимых мест там, если вы ещё не заметили — это Западная стрелка. С неё и начнём осмотр места вокруг новой арены.

Ну, что ж. Первое впечатление уже неплохое. Пора перебираться и на Крестовский. Через Второй Елагин мост добрался я до Северной дороги, а по ней мимо Гребного канала, свернув потом на Велосипедную аллею, достиг, наконец, и самого стадиона.

Находясь рядом с этой летающей тарелкой и впрямь думаешь, что она умеет летать. Во всяком случае приходит мысль, что в случае госпереворота тарелка улетит за президентом и заберёт его в безопасное место. Ну, хоть так можно оправдать вложенные в неё средства.

Дальше я двигался в левую сторону, между Сибур Ареной и стадионом. Хотел новый мост поближе посмотреть. Но там далеко не пройдёшь — перегорожено.

Пришлось развернуться обратно, попутно отмечая большое количество проходных турникетов вокруг арены.

Дальше двигаясь против часовой стрелки можно увидеть многоуровневые парковки.

А потом началось самое интересное и красивое возле стадиона — прогулка по Яхтенному мосту. В начале вас встречает арка-звонница с карильоном (механическое устройство управления колоколами), открытая к 300-летию Петербурга.

Подходя всё ближе к Финскому заливу можно разглядеть берега Кронштадта и купол великолепного Никольского Морского собора. Остров Котлин, на котором находится Кронштадт, является морским замком Петербурга со стороны Балтики.

Гуляя над водами Финского залива создаётся впечатление южного курорта.

Вид на стрелку Крестовского:

Наверное, через год тут будет красивая набережная, а может и автомагистраль, не знаю. Также можно разглядеть дополнительные парковочные места.

Газпромовская башня, строительство которой активно обсуждалось лет десять назад. Всё-таки выделили ей место не в центре, а на окраине города. И, я считаю, правильно сделали. Достойное место на берегу моря. Самое большое впечатление у меня сложилось, когда я находился не вблизи, а ехал на экскурсионном автобусе из Ораниенбаума в Кронштадт по окружной дороге. Огромное, высотой в 300 метров, цепляющееся за низкое свинцовое небо сооружение. Здесь на фото солнце, с погодой в тот вечер повезло.

На другом конце Яхтенного моста вас встречает торгово-развлекательный центр Питерлэнд.

Идём обратно к стадиону.

Погуляв вокруг стадиона, возвращаемся к метро по кротчайшему пути — по Батарейной дороге Приморского парка Победы. Это красочная аллея с фонтаном на Центральной площади.

Можно также зайти по пути на Лебяжий пруд, покормить лебедей.

Любителей аттракционов тоже есть чем порадовать.

 

 

 

 

 

В общем, всё, что находится вокруг стадиона мне понравилось. А через год будет ещё лучше.

Хотим как в Германии

Германию часто ставят в пример. Высокий уровень жизни, высокие пенсии. Высокий уровень футбола в частности. Вот, вчера в Твиттере Роман Гутцайт написал, что пока основная сборная Германии отдыхает, вторая может выиграть Кубок Конфедераций, а молодежнаяЕвро. И назвал это поучительной историей. Ну, что ж. У многих, глядя на Германию слюньки текут, и очень хочется, чтобы всё у нас было, как у них. И снова на Матч ТВ Валерий Карпин и его коллеги-журналисты запели песню про конкуренцию и отмену лимита.

У немцев действительно есть чему поучиться, кто бы спорил? Но проблема в том, что мы настолько от Германии отличаемся, что прежде всего нам нужно решить ряд других проблем (извините за тавтологию), а не с лимита начинать. Потом не стоит забывать, что Германия довольно космополитическая страна, и за неё играют африканцы, турки, поляки — все, кому не лень. А это уже, считай, сборная мира. Хотим ли мы потерять свою самобытность и пойти по этому пути? Очень сильно сомневаюсь. Даже с учётом приглашения в сборную бразильцев Гильерме и Фернандеса. Хотя бы поэтому мы Германией уже не станем.

Потом, уж если мы рассматриваем кандидатуры для натурализации, то это уже состоявшиеся ещё на чужбине футболисты. Восемнадцать лет — довольно серьёзный возраст, а к нам играть и постарше приезжают. В той же Германии процесс совсем по-другому выстроен. Дети эмигрантов, назовём их экспатами, тренируются на немецких полях с самого раннего возраста, отлично знают язык. Их постепенно доводят до уровня сборной Германии через юношеские и молодёжные команды. Я не знаю ни одного экспата, который прошёл бы в России всю систему сборных от и до. И я не знаю ни одного футболиста, который минуя немецкую систему подготовки, попал бы в основную сборную Германии. Единичные случаи не исключаю, но на ум они не приходят.

В СССР была прекрасная система подготовки футболистов. Например, без легионеров, если можно так выразиться в виду многонациональности страны, мы практически всегда хорошо выступали на Евро. А Евро довольно сильный турнир, может быть за исключением самого первого из-за отсутствия многих сборных. В остальном по составу участников он сильнее чемпионата мира.

Итак, Евро-1960 мы выиграли. Евро-1964 — проиграли в финале испанцам на их поле в один мяч. Бескова тогда за второе место сняли. Эх, нам бы сейчас второе место, мы б плясали. Евро-1968 — дошли до полуфинала и проиграли итальянцам по… жребию. Евро-1972 — проиграли в финале немцам без шансов. Но в финале! Евро-1976 — дошли до четвертьфинала. Евро-1980 — не попали в восьмёрку лучших для участия в финальных играх. Евро-1984 — тоже не вышли из отборочной группы, отстав от Португалии на одно очко, и не попали в восьмёрку финалистов. Евро-1988 — проигрыш в финале голландцам. Неплохо, да? Одна победа и три вторых места.

Но нам говорят, что при СССР было совсем всё по-другому, не надо, мол, сравнивать. Хотя что тогда, что сейчас — источники финансирования футбола государственные. Но об этом не принято говорить. Никто не заикается о том, что в Германии нет бюджетных клубов, а в России их единицы. Но проблемы нашего футбола оказывается в лимите. Сейчас отменим его и попрём в гору.

Мне такое предложение навевает лишь одну мысль. Возьмём поле для посева и закатаем его в асфальт. Потом будем сидеть и ждать, когда редкие, но очень сильные травинки в конце концов через какие-то трещины в асфальте пробьются. Вот это и будет олицетворением отмены лимита для сегодняшней России. Почему? Потому что я не знаю ни один бюджетный клуб в России, который ставил бы перед собой целью не турнирные задачи, а выращивание молодёжи на перспективу. Не говорите мне про «Динамо» и «Томь» — там молодёжь играет в следствие финансовых проблем клубов. «Рубин»? Возможно, в какой-то степени. В остальном, молодые и перспективные будут сидеть на лавках по двум причинам: большие откаты и агентские за покупку не слишком высококачественных африканцев, латиноамериканцев и балканцев, которых нужно будет куда-то девать; при прочих равных в наших клубах будут ставить легионера, если речь идёт об игре на результат. То есть, наш парень должен быть на три головы сильнее приезжего дяди, который что-то умеет, и неограниченный поток на которых у нас предлагают открыть. Это я и называю травинкой, пробившейся через асфальт.

Я уже на эту тему много раз писал, и, конечно, мне возражали, говоря, что ничего не мешает молодому таланту уехать за границу и там раскрыться. Ну, во-первых, я не хотел бы видеть наш чемпионат, состоящий сплошь из легионеров. Это и на зрительский интерес негативно скажется, и для сборной тоже плохо. Во-вторых, уезжать за рубеж, не заиграв в России, дело не совсем перспективное. Никто из тех ребят, кто уехал в подобной ситуации, в сборную России ещё не вызывался. Тот же Караваев рассматривается как кандидат больше журналистами, но не специалистами. Есть, правда, пример со Станиславом Крицюком, блиставшем в Португалии, и после возвращения в Россию, попавшем в сборную, но этот пример пока единичен и на тенденцию не тянет. Да и примеров с отъездом у нас по пальцам сосчитать. Немногие добираются до взрослого уровня, хотя Мутко вам отрапортует, что каждый год мы выпускаем десяток тысяч новых футболистов.

Однако подавляющее большинство талантливых ребят отсеивается из-за огромного количества проблем в детском футболе и из-за отсутствия чёткой системы при переходе из юношеского футбола во взрослый. Но и те юные российские футболисты, оказавшиеся таки на виду, преодолевшие все эти трудности в Европе высоко не котируются. Тех, кто вырос в России, в топ пять чемпионатов не приглашают. Чехия, Швейцария, страны Балтии, хорошо если в ту же Португалию позовут, с клубами которой мы боремся за места в Лиге чемпионов. А так всё. Да даже если и позовут куда-то, где чемпионат сильнее РФПЛ, не факт, что от этого будет польза. Для того, чтобы раскрыться, нужно ещё и попасть в нужную среду.

Вот, Дениса Черышева все доброжелатели пихали в мадридский «Реал», во взрослый, когда представилась такая возможность. К тому же он ещё и воспитанник этого великого клуба. Попробуй, говорили ему, вдруг получится? А по факту пропал после этого парень. Ну, куда ему конкурировать с Криштиану Роналду? Да, ты можешь хоть обсмотреться, как другие играют, но научиться играть самому на высоком уровне можно только через игровую практику. А кто тебе её в «Реале» даст, если ты не умеешь того, сего, пятого, десятого? В «Реал» попадают те, кто стабильно играет в клубах рангом ниже и не один сезон. Черышеву же для стабильности надо было поиграть в какой-нибудь «Валенсии» ещё годика два. Всему своё время и место.

Учитывая всё вышесказанное, я бы хотел, чтобы в нашей стране не заливали поле асфальтом, а занимались выращиванием злаков. Без использования химии (ужесточение лимита), что тоже вредно, а за счёт грамотного возделывания почвы. Лимит, конечно, надо отменять, но не в первую очередь. Его надо отменять, когда у тебя отечественных футболистов навалом. А когда их нет, для кого лимит отменять? Если футбольная система выпускает слабых футболистов, когда потеря Зобнина воспринимается как проблема вселенского масштаба, а Игнашевичу и братьям Березуцким достойной замены нет. Ужесточение лимита, конечно, не поможет, тут я согласен с противниками лимита. Но если его в нынешних условиях отменить, даже недостойной замены не будет. Клубы РФПЛ плюнут на всё и будут решать свои задачи. И останутся наши посредственные футболисты, коих большинство, ни с чем. Ни в России, ни за границей они будут никому не нужны. А мы будем сидеть и гадать, почему при отмене лимита не можем набрать приличную сборную.

Мне снова возразят, и напомнят про ЦСКА 2005-го, «Зенит» 2008-го, когда лимитов никаких и не было. Но я не считаю это плодом какой-то грандиозной работы отечественной футбольной системы. В России талантливое поколение футболистов рано или поздно появляется, раз в двадцать или в тридцать лет, и от шараханий с лимитом это никак не зависит. В то же время отлаженная немецкая машина каждый год выпускает столько футболистов, причём довольно хорошего качества, что их хватит если не на десяток, то на пяток турниров, одновременно проводимых в разных частях света, и всегда будет высокий результат. Вспоминаем начало статьи.

Немцы мало того, что умеют работать, они далеко не дураки. Отменять лимит полностью даже в условиях чётко выстроенной системы подготовки юных футболистов и в условиях, когда в лиге все клубы коммерческие, они не спешат. Они понимают, что клубы решать задачи сборной не будут. Клубам всё равно, какой национальности игрок защищает их цвета. А руководителям немецкого футбола — нет. Поэтому они создали нечто среднее между конкурентной средой и возможностью получить необходимую игровую практику — отмена лимита при необходимом количестве воспитанников в клубах в заявке на сезон.

И добросовестная работа, проделанная за несколько лет, плюс грамотная политика дают колоссальные плоды. Немецкие клубы высоко котируются в еврокубках, а сборные различных годов готовы занимать призовые места на любых турнирах. Мне кажется, ни одна страна в мире не может похвастать такими результатами.

Вот чему у немцев стоит поучиться. Но скопировать у них всё невозможно. В нашем случае я бы предложил ограничить бюджетные клубы в тратах на иностранцев, заставил бы их вкладываться в зарплаты детских тренеров, искать специалистов этого профиля по всему миру. Вкладываться в инфраструктуру для развития детско-юношеского футбола, организовывать турниры для просмотра и отбора наиболее талантливых мальчишек. В общем, поменял бы соотношение в тратах на иностранцев и в своё подрастающее поколение с точностью до наоборот. А потом уже можно и количество воспитанников прописывать. Начинать с одного-двух в заявке на сезон. И через год-два увеличивать это количество на одного. Довести в перспективе это количество где-то до десяти и всё.

Спасибо за уделённое время.